Ухвала суду № 65586483, 27.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1082/17

Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Садового товариства «Маяк-3» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садового товариства «Маяк-3», третя особа - голова правління Садового товариства «Маяк-3» Кремлянський Костянтин Олександрович, про зобов'язання проведення певних дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 20.12.2016 року представник СТ «Маяк-3» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 січня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги та за апеляційну скаргу не доплачений судовий збір.

Для усунення зазначених недоліків представнику СТ «Маяк-3» був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки СТ «Маяк-3» вбачається, що копію ухвали ними було отримано 21.02.2017 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу представника СТ «Маяк-3» слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Садового товариства «Маяк-3» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Садового товариства «Маяк-3», третя особа - голова правління Садового товариства «Маяк-3» Кремлянський Костянтин Олександрович, про зобов'язання проведення певних дій та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.