Ухвала суду № 65586432, 24.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1727/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Калараша А.А.,

Суддів: Заїкіна А.П., Кононенко Н.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності, виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2016 року,-

встановила:

22.08.2016 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси у задоволенні позову відмовлено.

28.08.2016 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» подало апеляційну скаргу на вказане рішення.

06.03.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про розгляд справи №22-ц/785/1727/17, призначеної на 06.04.2017 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції. Також заявник просив визначити Деснянський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, представник позивача проживає у м. Києв, що ускладнює прибуття до апеляційного суду Одеської області.

Враховуючи значну відстань від місця перебуванняпозивача (м. Київ, пр-т. Маяковського 5-в) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсягвитрат, пов'язаних з прибуттям позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України,колегія суддів ,-

ухвалила:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції яке призначене на 06 квітня 2017 року о 09 год. 30 хв. задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 06 квітня 2017 року на 09:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Деснянському районному суду м. Києва для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про можливість явки до приміщення Деснянського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6