Ухвала суду № 65586332, 03.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3402/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЄТАМ» про визнання електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів, недійсним, третя особа Акціонерне товариство «ОСОБА_4 МКБ»,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч.ч.2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «СЄТАМ» про визнання електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів, недійсним, третя особа Акціонерне товариство «ОСОБА_4 МКБ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5