Ухвала суду № 65586050, 28.03.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
515/1132/15-ц
Номер документу
65586050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 515/1132/15-ц

Провадження № 2-во/515/4/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року представник публічного акціонерного товариства (далі ПАТ, Товариство) «Одесаобленерго» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги Товариства та стягнуто з відповідачів солідарно вартість не облікованої електричної енергії. В обґрунтування заяви зазначив, що при виготовленні позовної заяви посадовою особою ПАТ «ЕК Одесаобленерго» було невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_4, її прізвище замість «Осипова» помилково вказано «Осіпова», а також невірно зазначено дату народження відповідача, що потягло за собою вказання невірних ідентифікаційних даних відповідача в рішенні суду. Посилаючись на те, що зазначені неточності ускладнюють проведення дій з виконання рішення суду, виправлення зазначених описок не змінює суті рішення, вважав, що є підстави для задоволення заяви.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка, згідно з ч.4 ст.219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі №515/1132/15-ц позов ПАТ «ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задоволено повністю, стягнуто з відповідачів солідарно на користь позивача 3803грн.64коп., а також понесені ПАТ «Одесаобленерго» судові витрати.

З змісту відповіді Татарбунарського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області від 26.06.2015 року, а також доданих до заяви про виправлення описки копій паспорта відповідача серії КМ№746776, виданого 18.112011року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, картки платника податків слідує, що вірним прізвище відповідача є «Осипова», дата її народження - 13 листопада 1989 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

З урахуванням того, що допущені неточності мають очевидний технічний характер, не впливають на зміст судового рішення, їх виправлення не змінюватиме його суть, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ПАТ «Одесаобленерго» та необхідність виправлення вказаних технічних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 серпня 2015 року у справі №515/1132/15-ц, зазначивши по тексту рішення прізвище відповідача у всіх відмінках «Осипова» замість «Осіпова», дату її народження вказати «13.11.1989 року» замість «19.11.1989 року», а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_1» замість невірного «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65586050 ?

Документ № 65586050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65586050 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65586050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65586050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65586050, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 65586050, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65586050 відноситься до справи № 515/1132/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 515/1132/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65586025
Наступний документ : 65586129