Постанова № 65585790, 28.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/615/17-п 3/521/826/17

28 березня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з УПП в м. Одесі відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Н. Павловські лагеря, Чкалівського р-ну, Оренбургської обл., ЧП «Рожко», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: 1 пров. Калініна, 27, с. В. Дальник, Біляївського р-ну, Одеської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.12.2016 року серії АП2 № 023476, з якого вбачається, що 29.12.2016 року, близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Скісна в м. Одесі, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, співробітником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він, рухаючись по головній дорозі по вул. Степова та повертаючи ліворуч на вул. Скісну, відчув удар в праву частину автомобілю. Вважає, що автомобіль Hyundai Sonata не надав йому перевагу у русі. Надав фотокартки з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Комітетська в бік вул. Скісна та коли закінчив проїзд перехрестя відчув зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався на великій швидкості.

ОСОБА_1 та його представником були надані для огляду додаткові матеріали, а саме: схему існуючої організації дорожнього руху на перетині вулиць Комітетська та Степова та відповідь ДПП про можливість отримання нагрудного відеореєстратора, відеозапис та роздруківку фотокарток з місця ДТП .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виконуючи лівий поворот з вул. Степової та виїхавши на перехрестя зобовязаний був пропустити транспортний засіб Hyundai Sonata державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч від нього. Посилання водія ОСОБА_1 на те, що водій автомобіля Hyundai Sonata повинен був надати йому перевагу у русі не відповідає правилам дорожнього руху, так як водій ОСОБА_2 на момент зіткнення транспортних засобів вже знаходився на вул. Скісна та рухався по своїй смузі руху, маючи при цьому перевагу.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в 29.12.2016 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 124, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко