Справа №522/5255/14-ц
Провадження №2/521/547/17
У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря Бурдейного В.О.
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання сумісного права власності на автомобільний гараж та його поділ у рівних долях, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності, предметом якої є автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ та автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303ЕС, які придбані в період шлюбу сторін. Відповідачка звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання сумісного права власності на автомобільний гараж та його поділ у рівних долях.
У справі було проведено судову автотоварознавчу експертизу, висновком якої визначено ринкову вартість автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ, яка складає 311348грн.06коп. а також визначено ринкову вартість автомобіля марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303ЕС, яка складає 337591,95коп.
Згідно останніх уточнених позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на автомобіль марки «TOYOTA RAV 4», 2006 року випуску, держ.номер ВН 1303ЕС, за відповідачкою визнати право власності на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON», 2008 року випуску, держ.номер ВН 0732СЕ, припинити право спільної власності на вказані автомобілі та виплатити ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 13121,50грн..
Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить суд надати ОСОБА_1 дозвіл на внесення на депозитний рахунок Малиновського районного суду м. Одеси грошові кошти у розмірі 13121,50грн. як компенсації різниці вартості спірних автомобілів.
Представник відповідачки та третя особа не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ч.5 ст.71 Сімейного кодексу України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.
Суд вважає, що заявлене клопотання стосовно внесення грошових коштів на депозитний рахунок не обмежує прав сторін, та не порушує вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1-4, 208-209 ЦПК України, суд,-
У Х ВА Л И В :
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4.
Дозволити ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області грошові кошти в розмірі 13121 (тринадцять тисяч сто двадцять одну)грн.. 50 копійок.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 65585701, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5255/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: