Постанова № 65585648, 14.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2861/17

Номер провадження 3/521/1718/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2017 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2017 року, о 5 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.Одеса на вул. Грушевського, під час зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд» д/н НОМЕР_2 котрий рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.1 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

За даним фактом співробітниками 2-ої роти 4-го батальйону УПП м.Одеси ДПП в Одеській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 171073 від 14.02.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.

Також, співробітниками управління патрульної поліції у м. Одесі відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії БР № 245778 від 14.02.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України, відповідно до якого 14.02.2017 року, о 5 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в м.Одеса на вул. Київське шосе, не виконав вимоги про зупинку, в результаті чого транспортний засіб був затриманий шляхом переслідування, чим порушив п. 2.4 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, суд приходить до висновку про обєднання всіх адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був сповіщений належним чином.

Розглядаючи протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 171073 від 14.02.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 245778 від 14.02.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та невиконання водіями вимог про зупинку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-2 КУпАП повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 124, 122-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративних справ №№ 521/2861/17, 521/2863/17, відносно ОСОБА_1, у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП обєднати у одне провадження під номером 521/2861/17, 3/521/1718/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень на користь держави (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район), 2203001; код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувач ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; розрахунковий рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 2066; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Жуковський