Ухвала суду № 65585058, 30.03.2017, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1573/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,за участю

представника відповідачів адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ошадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

03.11.2016 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , з урахуванням уточнених вимог , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором № 56 від 04.09.2008 р. ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 60000,00 грн. з терміном остаточного погашення до 03.09.2018 року зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом

На забезпечення виконання зобов»язань за даним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 04.09.2008 р., згідно з яким Банку було передано в іпотеку нерухоме майно , а саме житловий будинок , розташований в смт Любашівка Одеської області по вул.. Островського , 2 .

У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань позичальником за даним договором станом на 14.03.2017 р. розмір заборгованості позичальника перед Банком становить 11295 , 42 грн. , складовими якої є : прострочений основний борг по кредиту 9220,78 грн.; строкові проценти за користування кредитом за період з 01.03.2017 р. по 14.03.2017 р. 41,05 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 14.03.2016 р. по 14.03.2017 р. - 2011,56 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 14.03.2016 р. по 14.03.2017 р.. - 22,03 грн.; інфляційні втрати від прострочених сум по кредиту за період з 14.03.2014 р. по 14.03.2017 р. 2127 ,28 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів по кредиту за період з 14.03.2014 р. по 14.03.2017 р. 253 ,80 грн.; 3% річних від прострочених сум по кредиту за період з 14.03.2014 р. по 14.03.2017 р. 366 , 06 грн.

Посилаючись на викладене , позивач просить суд достроково стягнути з ОСОБА_2 на його користь зазначену заборгованість , звернути стягнення вказаної заборгованості на предмет іпотеки , а саме на житловий будинок , розташований в смт Любашівка Одеської області по вул.. Островського , 2 .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що відповідно до виписок по рахункам станом на 13.03.2017 р. у відповідачки ОСОБА_2 простроченої заборгованості за спірним кредитом перед Банком не було. А відповідно до наданого Банком розрахунку станом на 14.03.2017 р. прострочений основний борг по кредиту становить 9220,78 грн. Крім того , незрозуміло які суми кредитної заборгованості враховувались при нарахуванні пені , інфляційних витрат та 3% річних.

Посилаючись на викладене , представник відповідачів заявив клопотання про виклик представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу зазначених питань.

Суд , вислухавши представника відповідачів , дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне викликати представника позивача для особистих пояснень з приводу зазначеного представником відповідачів з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України , якщо суд визнає потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.

З»ясування обставин щодо підстав переведення основного боргу в прострочену заборгованість , нарахування пені , інфляційних витрат та 3% річних має значення для правильного вирішення справи. Тому належить викликати представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу зазначених питань.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст..169 , 209 ЦПК України , суд ,-

ухвалив :

Викликати в судове засідання представника позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ошадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором , звернення стягнення на предмет іпотеки для особистих пояснень з приводу заявлених представником відповідачів питань в Любашівський районний суд Одеської області на 12.04.2017 р. на 10 годину .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.О.Гнатюк

.