Справа №484/3729/16-ц 30.03.2017
Провадження №22-ц/784/800/17
Справа № 484/3729/16-ц
Провадження № 22ц/784/800/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_1, визнано недійним договір фінансового лізингу, укладений між ним та Товариством, стягнуто на користь позивача 60 000 грн. Розподілено судові витрати.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 09 березня 2017 року залишена без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Вказану ухвалу ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» отримало 15 березня 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.119).
Проте у встановлений строк відповідачем не усунуто вказаний недолік.
Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 лютого 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 65584481, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3729/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: