Ухвала суду № 65583732, 29.03.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
484/229/17
Номер документу
65583732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 484/229/17

Провадження № 2-п/484/10/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.03.2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2 /484/429/17, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2/484/429/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ато Лайф» про захист прав споживача та визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 6ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2статті 4 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

В порушення вимог чинного законодавства, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 7ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що у випадку не виконання у встановлений строк вимог ухвали щодо усунення недоліків, то така заява вважається неподаною і повертається позивачу (заявнику).

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про перегляд заочного рішення від 06.03.2017р. по справі № 484/229/17 провадження № 2 /484/429/17 - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 800,00 грн.

Розяснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 65583732 ?

Документ № 65583732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65583732 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65583732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65583732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65583732, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65583732, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65583732 відноситься до справи № 484/229/17

Це рішення відноситься до справи № 484/229/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65541279
Наступний документ : 65583747