Постанова № 65583692, 22.03.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/279/17

Провадж.№ 3/481/112/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №533705 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, зокрема про те, що 03.03.2017 року, о 17:30 год., ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Гребеннікова в м. Новий Буг, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський спокій вказаної особи.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що 03.03.2017 року в приміщенні магазину «Під вербою» по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг, відвідувач ОСОБА_1, перебував в стані алкогольного спяніння, чіплявся до оточуючих та ображав її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які 03.03.2017 року були очевидцями сварки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка відбувалася в приміщенні магазину «Під вербою», в ході якої ОСОБА_1 голосно висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Наведені докази свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя