Копія:
Справа № 139/127/17 Провадження № 22-ц/772/954/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 72Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
28 березня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Стадника І.М., Іващука В.А.,
При секретарі: Безрученко Н.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року в справі
за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бахтинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_4, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року скасувати, а матеріали заяви заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бахтинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_4 - повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис) ОСОБА_5
Судді: (підпис) ОСОБА_6
(підпис) ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Судове рішення № 65583123, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/127/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: