Ухвала суду № 65582985, 27.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
131/164/17
Номер документу
65582985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 131/164/17 Провадження № 22-ц/772/1069/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Панасюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року,

встановив:

23 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн (1600 грн прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року х 0,2 % = 320 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до пяти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Посилання ОСОБА_2 як на підставу звільнення від сплати судового збору на п. 4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), згідно з яким від сплати судового збору звільняється позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", є безпідставними, тому що вказана пільга розповсюджується лише на позови предметом яких є забезпечення прав громадян в межах передбачених Законом України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Також є безпідставним посилання ОСОБА_2 як на підставу звільнення від сплати судового збору на п. 13 ст. 5 Закону відповідно до якого від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, з огляду на таке.

В розділі ІІ Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22 жовтня 2017 року (далі Закон № 3551-ХІІ) встановлено поняття і зміст статусу ветеранів війни та осіб, на яких поширюється чинність цього закону.

Згідно з ст. 4 цього Закону ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав.

До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Тобто з аналізу вказаної норми видно, що законодавцем розмежовано поняття: ветеран війни учасник бойових дій та ветеран війни учасник війни.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до посвідчення № 737060, серія В-ІІ, має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни учасників війни, то передбачена п. 13 ст. 5 Закону пільга щодо сплати судового збору на нього не розповсюджується.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 320 грн.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО) 802015

Рахунок отримувача 31213206780002

Кодкласифікації доходів бюджету22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст.121,295,297 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків (сплати судового збору в розмірі 320 грн) протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65582985 ?

Документ № 65582985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65582985 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65582985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65582985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65582985, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 65582985, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65582985 відноситься до справи № 131/164/17

Це рішення відноситься до справи № 131/164/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65582983
Наступний документ : 65582988