Ухвала суду № 65582969, 24.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/31344/13-к

Провадження №11-кп/772/468/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: Федчука В.В.

суддів : Нагорняка Є.П.,Бурденюка С.І,

при секретарі: Доценко М.І.,

з участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

адвоката : ОСОБА_2,

засудженого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №12013010060000416 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 09.10.2013 року апеляційні скарги адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2016 року, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст. 115 КК України, -

В с т а н о в и в :

24.03.2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про те, що він не може більше виконувати свої обовязки по наданню правової допомоги ОСОБА_3, а тому керуючись ст. 54 КПК України, просить вирішити питання про його заміну .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_2, який не надає йому захисту на належному рівні та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості укласти з ним угоду через відсутність у нього коштів на оплату юридичних послуг.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_4 та думку прокурора, які не заперечували проти заявлених клопотань, апеляційний суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязкова у кримінальному провадженні, щодо особливо тяжких злочинів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який відноситься до особливо тяжких.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 нового захисника з числа Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49,52 КК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь іншого захисника засудженому ОСОБА_3.

Копію постанови направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5

Судове засідання призначено на 28.04.2017 р. на 14 год. 30 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

З оригіналом вірно: