Ухвала суду № 65582817, 28.03.2017, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3429/16-ц

Провадження №2/149/190/17

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

"28" березня 2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

відповідача 2, 3 - ОСОБА_2, представник на підставі договору

третя особа - ОСОБА_3, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання представника відповідача про заміну прізвища відповідача 2 у цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_4 (відповідач 1), ОСОБА_5 (відповідач 2), ОСОБА_6 (відповідач 3) про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири та надання права управління предметом іпотеки з правом укладання договорів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну прізвища відповідача 2 з ОСОБА_5 на ОСОБА_6, оскільки рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2017 року шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано, при цьому ОСОБА_5 після розірвання шлюбу відновлено прізвище - ОСОБА_6.

Представник позивача, представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 24.02.2017 року, яке набуло законної сили 13.03.2017 року шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано, прізвище ОСОБА_8 після розірвання шлюбу відновлено на ОСОБА_6.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни відповідачу 2 та законному представнику відповідача ОСОБА_6 прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 27-1, 29, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Замінити прізвище відповідача 2, законному представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_5 на ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,