Ухвала суду № 65582583, 03.03.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 129/3520/15-ц

Провадження у справі № 2/135/32/17

У Х В А Л А

іменем України

03.03.2017 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Ступак Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача-

Кунянської сільської ради ОСОБА_3,

представника відповідача

-ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши позовну заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Кунянської сільської ради та ОСОБА_6, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», про визнання рішення виконавчого комітету Кунянської сільської ради протиправними та скасування його, визнання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання договору купівлі продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочинів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Позивачем подано позовну заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, витребувати нерухоме майно, яке розташоване у Вінницькій області, Гайсинському районі, с. Куна, вул. Тваринників, 4 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна № 478502105208) з чужого незаконного володіння - від ТОВ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ», та повернути майно співвласникам майнових паїв реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти збільшення позовних вимог.

Представник відповідача Кунянської сільської ради, ОСОБА_3, не заперечувала проти збільшення позовних вимог.

Оглянувши подане збільшення позовних вимог, суд виходячи з суті заявлених вимог, вважає за необхідне прийняти збільшення позовних вимог у відповідності до вимог ст. ст. 27,31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.27,31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Кунянської сільської ради, ОСОБА_6, ТОВ «ВЕЛЕС ЕНЕРЖІ», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про визнання рішення виконавчого комітету Кунянської сільської ради протиправними та скасування його, визнання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним, визнання договору купівлі продажу недійсним та застосування правових наслідків недійсності правочинів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя