Ухвала суду № 65582464, 22.03.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
133/725/16-к
Номер документу
65582464
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Справа 133/725/16-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Прокурора Козуба А.В.

Поерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Обвинуваченого ОСОБА_9

Представника цивільного відповідача ОСОБА_10

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розгляну обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000457 від 15.12.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_9 за ст 286 ч 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016 року до Козятинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020000000457 від 15.12.2015 року у кримінальному провадженні №133/725/16-к відносно ОСОБА_9, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 286 КК України,

22.02.2016 року по дані справі закінчене підготовче засідання та призначений судовий розгляд на 01.03.2017 року.

22.03.2017 року потерпілою ОСОБА_11, до канцелярії Козятинського міськрайонного суду був поданий в трьох примірниках цивільний позов про стягнення солідарно з ОСОБА_9 та ПАТ «Вінницяобленерго» моральної шкоди на суму 950000 гривень.

Представник потерпілої та адвокат ОСОБА_5, вважають, що цивільний позов має бути прийнятий судом до розгляду.

Прокурор заперечує проти долучення до справи цивільного позову і посилається на положення закріплені в ч 1 ст 128 КПК України.

Інші учасники процесу покладаються на розгляд суду.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що цивільний позов не може бути прийняти до розгляду.

Відповідно до ч 1 ст 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судовий розгляд регламентований ст 28 КПК України.

До даному кримінальному провадженню судовий розгляд уже розпочався, а тому заявлений цивільний позов слід вважати не поданим і його слідповернути позивачці, що не позбавляє її права заявити позов в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільний позов заявлений ОСОБА_11 про стягнення солідарно з ОСОБА_9 та ПАТ «Вінницяобленерго» моральної шкоди на суму 950000 гривень вважати неподаним і повернути позивачці.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

22.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65582464 ?

Документ № 65582464 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65582464 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65582464 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65582464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65582464, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 65582464, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65582464 відноситься до справи № 133/725/16-к

Це рішення відноситься до справи № 133/725/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65582455
Наступний документ : 65582465