ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1851/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Борисфен-Полігранд-Т» до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2016р. ПП «Борисфен-Полігранд-Т» звернувся в суд із позовом до ГУ ФС у Херсонській області, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №0001161422 від 25.07.2017р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 1981821,00грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за №000117142 від 25.07.2016р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 7500600,00грн., в тому числі за основним платежем на 5067000,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на 2533500,00 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017р. адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 25.07.2017р. №0001161422 про збільшення ПП «Борисфен-Полігранд-Т» суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1981821,00грн..
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Херсонській області від 25.07.2017 року №0001171422 про збільшення ПП «Борисфен-Полігранд-Т» суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 7500600,00грн..
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39394259) судовий збір у розмірі 143734 (сто сорок три тисячі сімсот тридяцять чотири) грн. 82 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України, реквізити: отримувач коштів УДКСУ у місті Херсоні, рахунок отримувача 31214206784002, банк отримувача ГУДКС у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету - 22030101*; 101, МФО 852010, код отримувача 37959779.
Не погоджуючись із зазначеною постановою ГУ ДФС у Херсонській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.
Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.
Згідно ч.6 ст.187КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 2 п.3 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовні вимоги майнового характеру складає 158 108,30грн., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання строку для виправлення вказаного недоліку.
Отже, враховуючи приписи ч.6 ст.187 КАС України та положення ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 158 108,30грн.. Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувача коштів УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) - 828011; рахунок отримувача 31212206781008; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.189КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 23.04.2017р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 65582195, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1851/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: