Справа № 712/3087/17
Провадження № 2-н/712/174/17
У Х В А Л А
27 березня 2017 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПересунькоЯ.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
14 березня 2017 року заявник - КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як убачається з відомостей адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Черкаській області, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по Черкаській області не значиться.
За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 необхідно відмовити, розяснити заявнику право на звернення до суду з даною вимогою, до даного боржника в порядку позовного провадження.
В частині стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за такою вимогою може бути видано судовий наказ.
Оскільки заява про видачу судового наказу в цій частині відповідає вимогам статей96,98 ЦПК України, наказне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 96-98, 100 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_3.
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1, ОСОБА_2.
У триденний строк з моменту відкриття провадження у справі видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Соснівський районний суд м.Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 65581950, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3087/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: