Ухвала суду № 65581315, 29.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.2017р. Справа № 905/536/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства БЕРТІ, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове Донецької області,

про: стягнення основного боргу в сумі 1264400,00грн., пені 102827,37грн., інфляційних нарахувань 212973,45грн., 3% річних 33255,45грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (діє на підставі Статуту);

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товаристве БЕРТІ, м. Бердянськ Запорізької області, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове Донецької області, про стягнення основного боргу в сумі 1264400,00грн., пені 102827,37грн., інфляційних нарахувань 212973,45грн., 3% річних 33255,45грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 09.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 29.03.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 29.03.2017р. зявився, вимоги ухвали суду від 09.03.2017р. виконав частково. У судовому засіданні надав оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 29.03.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 09.03.2017р. виконав частково, 28.03.2017р. на електронну адресу надіслав відзив на позовну заяву №20-194 від 28.03.2017р., в якому заперечив проти позову, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, надав клопотання №20-193 від 28.03.2017р. про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/536/17.

2. Судове засідання призначити на 11.04.2017 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 10.04.2017р. надати суду: податкову накладну; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача; письмові пояснення щодо нарахування пені.

4. Зобовязати відповідача до 10.04.2017р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявленої у позові суми (за наявності); розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином, підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду).

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина