Ухвала суду № 65581280, 29.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 914/1098/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Дроботової Т.Б., Алєєвої І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017у справі Господарського суду№ 914/1098/16 Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна"дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Егзагон"простягнення 329 817,65 грн. вартості втраченого вантажу

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Крім того, у касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" просить зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Оскільки, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вказана заява з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим виконання оскаржуваного судового рішення підлягає зупиненню в частині стягнення 5 441,99 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, яка передбачає вчинення дій, спрямованих на його виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1114 та 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 914/1098/16 Господарського суду Львівської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 12.04.2017 о 11:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Заяву про зупинення оскаржуваної постанови товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 задовольнити частково.

Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 в частині стягнення 5 441,99 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя І.В. Алєєва