РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" березня 2017 р. Справа №918/1738/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Юрчук М.І. ,
судді Савченко Г.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 (вх. №618/17) на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.2017р. у справі №918/1738/14 (про припинення провадження у справі)
ініціюючий кредитор ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія"
боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.2017р. у справі №918/1738/14 (про припинення провадження у справі).
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 16 березня 2017 року у справі №918/1738/14 колегією суддів у складі головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І., прийнято до провадження та відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/347 від 28.03.2017 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Демянчука Ю.Г. у період з 27 березня 2017 р. по 31.03.2017 р. включно, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1738/14.
Автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1738/14 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.2017р. у справі №918/1738/14 прийняти до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Савченко Г.І.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 65581057, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1738/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: