Ухвала суду № 65580978, 29.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 918/410/16

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

до відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2017 року у справі № 918/410/16 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 та рішення Господарського суду Рівненської області від 03.10.2016 у справі № 918/410/16 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2017 року проведено автоматичний розподіл справи № 918/410/16 та передано для розгляду по суті судді Марачу.В.В.

За таких обставин, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/410/16 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду "19" квітня 2017 року на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

4. Сторонам надати суду:

а) позивачу: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та завірені належним чином їх копії (для приєднання до матеріалів справи); уточнення, того, яку саме земельну ділянку, за яким кадастровим номером та за якою адресою відповідач має передати позивачу; докази того, що відповідач є користувачем (володільцем) зазначеної земельної ділянки та в праві нею розпоряджатися; обгрунтування того в рамках якого договору повинен був передаватися адміністративний будинок АТГ та за якою адресою.

б) відповідачу: довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзив на позов.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.