КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" березня 2017 р. Справа №911/458/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко А.І.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/458/17 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Компанії "Країна Лімітед"
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"
2. Дочірнього підприємства "Край Проперті"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"
4. Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"
про стягнення 162 084 905,00 грн.,
визнав подані апелянтом матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Одночасно апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/458/17, мотивуючи пропуск строку тим, що він не був учасником судового процесу і про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо 10.03.2017 з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Головуючий суддя розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, зазначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/458/17.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 21.02.2017 у справі № 911/458/17 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.04.2017 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 6.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді А.І. Тищенко
В.В. Куксов
Судове рішення № 65580832, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: