Ухвала суду № 65580747, 27.03.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
916/3625/16
Номер документу
65580747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

"27" березня 2017 р.Справа № 916/3625/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про зупинення провадження

та

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про призначення судової експертизи

у справі №916/3625/16

за позовом ОСОБА_2

до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Повного товариства "ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" з позовом про зобов'язання здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах Повного товариства „ЛОМБАРД ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у зв'язку з виходом зі складу його учасників фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та стягнення вартості внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідно до балансу, складеного на день виходу, та частини прибутку пропорційно частці у складеному капіталі на користь ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

14.03.2017р. ухвалою господарського суду Одеської області у даній справі призначено судову економічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. провадження у даній справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

ОСОБА_1, не погоджуючись з ухвалами господарського суду Одеської області про зупинення провадження та призначення судової експертизи у справі, звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Судова колегія, розглянувши подані матеріали, зазначає наступне.

В частині 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення місцевого господарського суду. Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, і до нього не входить ухвала про призначення судової експертизи.

Отже, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду від 14.03.2017р. про призначення експертизи, з урахуванням вищенаведеної норми процесуального права, не підлягає розгляду.

Щодо апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про зупинення провадження у справі, судова колегія зазначає, що скаржник, звертаючись з апеляційною скаргою одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що строк було пропущено у зв'язку з тим, що скаржник не був присутній в судовому засіданні 14.03.2017р., повний текст оскаржуваної ухвали не отримував, про прийняття оскаржуваної ухвали скаржнику стало відомо лише 20.03.2017р.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про зупинення провадження у справі та прийняти апеляційну скаргу до провадження у вказаній частині,

керуючись ст.ст. 86, 98,106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про призначення судової експертизи у справі №916/3625/16.

2.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 14.03.2017р. про зупинення провадження у справі прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.04.2017р. о 10:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65580747 ?

Документ № 65580747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65580747 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65580747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65580747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65580747, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65580747, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65580747 відноситься до справи № 916/3625/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3625/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65580737
Наступний документ : 65580749