Ухвала суду № 65580699, 28.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" березня 2017 р.Справа № 922/3997/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків, до ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика", м. Харків, про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - Бондаренка В.А.,

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімова Д.Ю. (дов.),

представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Степаненко О.Ю. (дов.),

представника УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова - Ільметова В.О. (дов.),

кредитора - ОСОБА_5 (паспорт),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.03.2016 р. ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури спливав, ухвалою суду від 06.03.2017р. звіт ліквідатора призначено до розгляду на 28.03.2017р.

У судовому засіданні 28.03.2017р. ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури, вказав на те, що для закінчення ліквідаційної процедури необхідний додатковий час та заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Можливості продовження встановленого строку чинним законодавством не передбачено, але в той же час ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості припинення провадження у справі через сплив строку ліквідаційної процедури.

Також відповідно до п. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Згідно ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, ліквідатор зобов`язаний вжити ліквідаційних заходів та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя місцевого суду здійснює судочинство в порядку, встановленому процесуальним законом, а також інші повноваження, визначені законом.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Ані Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ані ГПК України не передбачено можливість продовження строків ліквідаційної процедури.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури та зобов`язує арбітражного керуючого Бондаренка В.А. продовжувати виконувати свої повноваження як ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" до повного завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Бондаренка В.А. продовжити виконувати свої повноваження ліквідатора ЗАТ "Харківський завод "Будгідравлика" до повного завершення ліквідаційної процедури.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Яризько В.О.