Ухвала суду № 65580513, 28.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 березня 2017 року Справа № 915/139/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача та третьої особи ОСОБА_1, дов.дов. від 16.02.2017 р.,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Технології,

49045, вул. Кільченська, 17, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю Братський Маслопресовий Завод,

01032, вул. Льва Толстого, 33, офіс 75, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016,

03141, вул. Амосова, 4, офіс 2, м. Київ,

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, витребування зазначеного майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_2 Технології предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Братський Маслопресовий Завод про:

1) визнання недійсним укладеного між ними договору від 01.09.2016 р. № 1 оренди нерухомого майна, а саме, майнового комплексу, розташованого за адресою: вул. Промислова, 4, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, - на підставі ст. 220 ЦК України, а саме, через недодержання при його укладенні вимог ст. 793 ЦК України щодо обовязкового нотаріального посвідчення такого договору;

2) витребування зазначеного майна з незаконного володіння ТОВ Братський Маслопресовий Завод на підставі ст.ст. 387, 400, 1212 ЦК України, - як безпідставно набутого;

3) стягнення з відповідача на підставі ст. 1167 ЦК України моральної шкоди у сумі 100000 грн.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Братський Маслопресовий Завод грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 28.02.2017 р. порушено провадження в даній справі.

Від відповідача представник у судове засідання не зявився, поштове відправлення з ухвалою суду від 28.02.2017 р. повернено поштовим відділенням до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Представником позивача та третьої особи заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для належної підготовки позивача до розгляду справи та подання матеріалів, витребуваних ухвалою суду від 28.02.2017 р.

Ураховуючи викладене, що позивачем не виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 28.02.2017 р., зокрема, щодо подання суду: викладення обставин щодо укладення між ТОВ ОСОБА_2 Технології та ТОВ Братський Маслопресовий Завод спірного договору оренди; свідоцтва про право власності ТОВ ОСОБА_2 Технології на спірне нерухоме майно; додатку № 1 до спірного договору оренди із описом майна, переданого у користування ТОВ Братський Маслопресовий Завод за спірним правочином; викладення підстав стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 100000 грн. із зазначенням у чому така шкода виражена; пояснень щодо особи, якою підписано позову заяву; а також складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Технології та товариства з обмеженою відповідальністю Олтрейд 2016.

2.Відкласти розгляд справи на 06.04.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.02.2017 р. в даній справі.

Суддя Ю.М.Коваль.