Ухвала суду № 65580133, 27.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 р. Справа № 914/297/17

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Відріг Фінанц унд Бетайлігунгс-Акціенгезельшафт (Widrig Finanz & Beteiligungs-Aktiengesellschaft), м.Шаан, Князівство Ліхтенштейн

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Львівська область м.Стрий

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», Львівська область с. Гірне

Третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1, розпорядник майна Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м.Львів

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ін Ліквідейшн (Medeco Establishment in Liquidation), м. Вадуц, Князівство Ліхтенштейн

про визнання недійсними Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.03.2014р. та Договір купівлі-продажу нежитлових будівель і споруд від 27.03.2014р.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_3 представник

від відповідача 2: ОСОБА_4 представник

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Позивач в судове засідання зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю явки представника позивача у судове засідання, оскільки перебуватиме в іншому судовому засіданні за межами Львівської області. Крім цього, подав клопотання про зупинення провадження у справі, однак дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання не зявилися, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості проведення аналізу фінансово-господарського становища боржника.

Представники третьої особи - 2 в судове засідання не зявилися, вимог ухвали суду від 17.02.2017р. не виконали, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Позивача: - обґрунтувати, яким чином рішення у даній справі вплине на права та обовязки третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 ін Ліквідейшн (Medeco Establishment in Liquidation), м. Вадуц, Князівство Ліхтенштейн;

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

СуддяБерезяк Н.Є.