Ухвала суду № 65580120, 27.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2017Справа № 910/32643/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Баляба О.В. - ліквідатор

Від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Мусієнко Г.І. - представник

Від ТзДВ «Інтерхім» Самойленко А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (ідентифікаційний код 27143937) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.01.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Седих Ніну Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1107 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 15.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 порушено провадження у справі № 910/32643/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" та призначено справу до розгляду на 01.02.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Балябу Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.02.2016 за № 27905.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головне управління державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 апеляційне провадження за скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 припинено.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на суму 391 286 812 грн. 62 коп. до розгляду та призначено судове засідання на 06.06.2016.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 касаційну скаргу повернуто Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2016 без розгляду.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 розгляд справи призначено на 25.07.2016.

У судовому засіданні 25.07.2016 оголошено перерву до 27.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 розгляд справи призначено на 29.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2016 відкладено розгляд справи на 12.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту з грошових коштів на рахунку боржника.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 призначено розгляд справи на 26.09.2016.

У судовому засіданні 26.09.2016 оголошено перерву до 03.10.2016.

У судовому засіданні 03.10.2016 оголошено перерву до 05.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка" на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника та відкладено розгляд справи на 17.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 17.10.2016 на 24.10.2016, 24.10.2016 на 07.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби Олександра Володимировича на дії конкурсного кредитора залишено без розгляду.

На запит від 09.11.2016 за № 09-16/4943/16 матеріали справи № 910/32643/15 направленні до Київського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/32643/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 справу призначено до розгляду на 06.02.2017.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 прийнято та призначено до розгляду на 06.02.2017 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та відкладено розгляд справи на 13.03.2017.

10.03.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арешту майна та заборони на його відчуження.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про надання згоди на продаж заставного майна та про заміну кредитора залишено без розгляду, у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2017 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" Баляби О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Крім того, у судовому засіданні 15.03.2017 оголошено перерву до 27.03.2017.

У судовому засіданні 27.03.2017 розглядались заява Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" надав пояснення по суті поданої заяви.

Ліквідатор щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Як вбачається із заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника, заявлені вимоги в розмірі 3 003 768 грн. 52 коп. складають заборгованість боржника, яка виникла на підставі договору поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім".

В забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" взятих на себе зобов'язань за даним договором між Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" був укладений договір застави транспортних засобів від 02.07.2011 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1830.

Згідно умов наведеного договору заставодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" передав заставодержателю - Товариству з додатковою відповідальністю "Інтерхім" в заставу транспортні засоби, згідно визначеного договором переліку, в якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" зобов'язань за договором поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011.

Пунктом 1.4 договору застави сторони погодили, що предмет застави оцінюється сторонами за їх домовленістю в сумі 14 617 204 грн. 00 коп.

В поданій заяві кредитор зазначив, що станом на день звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" перед Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім" становить 3 003 768 грн. 52 коп., що підтверджується Актом звіряння розрахунків за лютий 2012.

Відтак кредитором заявлено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", як до майнового поручителя за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" в розмірі 3 003 768 грн. 52 коп., що в повному обсязі забезпечені заставою майна боржника.

Як вбачається із пояснень від 10.03.2017 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" в повному обсязі не визнано заявлені Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім" грошові вимоги до боржника зважаючи на те, що кредитором не заявлено вказані вимоги в межах строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що застава згідно договору застави транспортних засобів від 02.07.2011 є припиненою, у зв'язку з припиненням основного зобов'язання, що встановлено ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2016 у справі № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/20487/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк".

Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім" звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" на суму 11 984 317 грн. 48 коп., що виникли у тому числі на підставі договору поставки № 2011/1 від 02.07.2011 в розмірі 3 321 142 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2016 у даній справі судом було відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", у зв'язку з порушенням кредитором строку позовної давності для пред'явлення заявлених вимог.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про заставу» застава припиняється: з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання; в разі загибелі заставленого майна; в разі придбання заставодержателем права власності на заставлене майно; в разі примусового продажу заставленого майна; при закінченні терміну дії права, що складає предмет застави; в інших випадках припинення зобов'язань, установлених законом.

Зважаючи на те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2016 у справі № 910/20487/13 встановлено обставину спливу строку позовної давності за основним зобов'язанням згідно договору поставки № 04-2011/1 від 02.07.2011, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Інтерхім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", в силу положень ст. 266 Цивільного кодексу України вважається такою, що спливла позовна давність і до додаткової вимоги.

Таким чином, застава за договором застави транспортних засобів від 02.07.2011 згідно положень ст. 28 Закону України «Про заставу» є припиненою.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Пунктом 2.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 визначено, що преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32-35, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Інтерхім" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 006 524 грн. 52 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та Товариству з додатковою відповідальністю "Інтерхім".

СуддяП.П. Чеберяк