Ухвала суду № 65580024, 28.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.03.2017

Справа № 910/4708/17

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до політичної партії "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС"

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до політичної партії "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС" про усунення перешкод у користуванні майном.

Так, публічним акціонерним товариством "СБЕРБАНК" заявлені наступні позовні вимоги:

1) усунути публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" перешкоди у користуванні нерухомим майном – нежилою будівлею, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46 і належить публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" на праві приватної власності, шляхом зобов’язання політичної партії "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС" здійснити демонтаж самовільно спорудженої стіни, що блокує центральний вхід до будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46;

2) зобов’язати політичну партію "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС" відновити пошкоджені елементи фасаду будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46, шляхом приведення будівлі до стану, який існував до самовільного спорудження стіни, що блокує центральний вхід до будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46;

3) заборонити політичній партії "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС" вчиняти будь-які дії, які перешкоджають користуванню/вільному доступу працівникам, відвідувачам публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" та будь-яким іншим особам до будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46.

Проте, суд зазначає, що господарські суди розглядають справи, підвідомчісь яких встановлена Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

4 1) справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю);

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Проте спір, який виник між сторонами, не відноситься до господарських спорів, враховуючи те, що політична партія "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС" не здійснює господарську діяльність, а спір між сторонами фактично виник внаслідок здійснення політичною партією "НАЦІОНАЛЬНИЙ КОРПУС", на думку позивача, неправомірних дій, які жодним чином не пов'язані із здійсненням господарської діяльності.

Таким чином, позивач звернувся до господарського суду із спором, якій не підвідомчий господарським судам в порядку приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначене є підставою для відмови у прийнятті даної позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя С.В. Балац