Ухвала суду № 65579966, 28.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

28.03.2017р. Справа № 905/1477/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: за позовом: Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський банк розвитку”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “АВК”, м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р. у розмірі 9719461,72 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський банк розвитку”, м.Київ звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства “АВК”, м. Краматорськ, Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р. у розмірі 9719461,72 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015р. справу передано на розгляд судді Демідовій П.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. порушено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

10.09.2015р. до канцелярії Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання №46 від 08.10.2015р. про зупинення провадження по справі 905/1477/15 до розгляду пов’язаної з нею справи № 910/22774/15 за позовом ПрАТ “АВК” до ПАТ “Всеукраїнський банк розвідку” про внесення змін до кредитного договору № ККPOD.96142.003 від 19.02.2013 року, яка розглядається господарським судом міста Києва.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. задоволено клопотання позивача №46 від 08.10.2015р. та зупинено провадження у справі №905/1477/15 до вирішення пов’язаної справи № 910/22774/15.

27.03.2017р. через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання б/н від 23.03.2017р. про поновлення провадження по справі №905/1477/15.

Відповідно до розпорядження №01-02/382 від 27.03.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у зв’язку з закінченням повноважень судді Демідової П.В. справу передано до розгляду судді Левшиній Я.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/1477/15

2. Розгляд справи призначити на 11.04.2017 року об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 312.

3. Зобов’язати позивача до 07.04.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність заборгованості за відсотками станом на дату розгляду справи за підписом керівника та головного бухгалтера; всі додаткові угоди укладені в рамках кредитного договору №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р.; докази отримання відповідачем кредитних коштів; оригінал кредитного договору №ККPOD.96142.003 від 19.02.2013р та копію до матеріалів справи; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Забезпечити у судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобов’язати відповідача до 07.04.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Забезпечити у судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина