Ухвала суду № 65579935, 29.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 918/553/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 06.03.2017 року у справі № 918/553/16 за позовом Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви до Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат, третя особа: Рівненська обласна державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2017 року розгляд касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року призначено на 29.03.2017 року.

Однак, у вступній частині наведеної ухвали Вищого господарського суду України допущено описку, зокрема, помилково зазначено позивачем Релігійну громаду Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат, а відповідачем - Релігійну громаду Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви.

Крім того, в абзаці першому описової частини згаданої ухвали було помилково зазначено особу, яка подала касаційну скаргу, а саме: замість Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат невірно вказано Релігійну громаду Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що допущені описки виникли з технічних причин і не впливають на суть прийнятої ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали Вищого господарського суду України від 06.03.2017 року у справі № 918/553/16, а саме:

у вступній частині ухвали замість "…за позовом Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат до Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви" слід читати "за позовом Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви до Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат…";

в абзаці першому описової частини ухвали замість "Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 року для розгляду касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви визначено склад колегії суддів…" слід читати "Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2017 року для розгляду касаційної скарги Релігійної громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат визначено склад колегії суддів…".

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

Л.Ковтонюк