УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. № 906/113/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 36536,40 доларів США (еквівалентно 870996,57грн)
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2. - засновник
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 36536,40 доларів США (еквівалентно 870996,57грн).
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.09.2016 розгляд справи відкладено на 21.02.2017. Цією ж ухвалою суду визначено, що якщо виклик (повідомлення ) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, яке відбудеться 21.03.2017 о 10:00.
Проте, ні станом на день розгляду справи 21.02.2017, ні станом на резервну дату - 21.03.2017, доказів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи на адресу суду не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд поновлює провадження у справі №906/113/16.
Представник позивача в судовому засіданні 21.03.2017 зазначив, що вважає за доцільне повторно повідомити відповідача про час та місце розгляду даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та звернутися до компетентного органу по місцю знаходження відповідача з судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 і Протоколом від 28.03.1997 до даної Конвенції.
Керуючись ст.ст.77, 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити засідання суду на "22" серпня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань 111
4. Якщо виклик (повідомлення ) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, яке відбудеться "28" вересня 2017 о 10:00.
5. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- платіжні доручення та банківські виписки на підтвердження факту часткової оплати відповідачем поставленого товару;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
6. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
8. Звернутися до компетентного органу по місцю знаходження відповідача з судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколом від 28.03.1997 до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993
9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
1 - у справу, 2 - позивачу (рек. з повід.)
Судове рішення № 65579861, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/113/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: