Ухвала суду № 65579815, 28.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 904/5703/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу у розмірі

16 440 740, 23 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5703/16 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд.9; код ЄДРПОУ 03342184) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) суму 6 441 811, 71 грн. (шість мільйонів чотириста сорок одна тисяча вісімсот одинадцять грн. 71 коп.) основного боргу, 5 679 473, 76 грн. (пять мільйонів шістсот сімдесят девять тисяч чотириста сімдесят три грн. 76 коп.) пені, 441 480, 55 грн. (чотириста сорок одна тисяча чотириста вісімдесят грн. 55 коп.) 3% річних, 3 877 974, 22 грн. (три мільйони вісімсот сімдесят сім тисяч девятсот сімдесят чотири грн. 22 коп.) інфляційних, 206 700,00 грн. (двісті шість тисяч сімсот грн. 00 коп.) судового збору.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5703/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 09.09.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 05.09.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року по справі №904/5703/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 05.09.2016р"

Суддя ОСОБА_1