Ухвала суду № 65579813, 27.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/42/15-21/81/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 Справа № 908/2284/15-г

Заявник Фізична особа ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, 9/28)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю ТК МЕРЕЖЕВИЙ СТАНДАРТ (02002, м. Київ, вул. Каховська, 60-А)

2. (заявник) Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Український Фінансовий Світ (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8)

3. Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

банкрут Спільне українсько-російське підприємство ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (83086, м. Донецьк, вул. Першотравнева, 12; ідент. код - 19385362; скорочено - СУРП ІНТЕР-ВЕСТ ЛТД у формі ТОВ)

Ліквідатор - ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.03.2017 року судове засідання для розгляду заяви заявника (вх. № 08-06/7213 від 13.03.2017) та скарги кредитора 2 на дії ліквідатора (вх. № 08-06/7029 від 09.03.2017), призначено на 30.03.2017 року, 11 - 00.

24.03.2017 року від ПАТ Комерційний Банк Український Фінансовий Світ надійшло клопотання № 387 від 21.03.2017 року (вх. № 01-39/354 від 24.03.2017), згідно якого останній просить суд винести ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2017 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ Комерційний Банк Український Фінансовий Світ № 387 від 21.03.2017 року (вх. № 01-39/354 від 24.03.2017), суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд не вбачає можливості задовольнити клопотання ПАТ Комерційний Банк Український Фінансовий Світ № 387 від 21.03.2017 року (вх. № 01-39/354 від 24.03.2017) про проведення засідання, призначеного на 30.03.2017 року, 11-00, у режимі відеоконференції, оскільки заявник порушив строки передбачені ст. 74-1 ГПК.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ПАТ Комерційний Банк Український Фінансовий Світ № 387 від 21.03.2017 року (вх. № 01-39/354 від 24.03.2017) про проведення засідання, призначеного на 30.03.2017 року, 11-00 у режимі відео конференції - відмовити.

ОСОБА_1 ухвали направити ПАТ Комерційний Банк Український Фінансовий Світ.

Суддя В.І. Черкаський