Ухвала суду № 65579751, 29.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 922/4954/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) (вх. № 3798/2017 (а) від 23.03.2017 року),на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року,та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 року,у справі№ 922/4954/13,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (м. Харків),провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2013 року порушено провадження у справі № 922/4954/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (далі за текстом - ТзОВ "Мелон Ріал Істейт"), в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2015 року у справі № 922/4954/13 (суддя - Дзюба О.А.) відмовлено Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) в задоволенні Заяви з вимогами до боржника у розмірі 69 280 752 грн. 00 коп. в повному обсязі, інше.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13 (головуючий суддя - Шутенко І.А., судді: Здоровко Л.М., Плахов О.В.) апеляційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2015 року у справі № 922/4954/13 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга необґрунтована і задоволенню не підлягає.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 922/4954/13 касаційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2015 року у справі № 922/4954/13 скасовано; справу № 922/4954/13 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року у справі № 922/4954/13 (суддя - Яризько В.О.) відхилено грошові вимоги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) до ТзОВ "Мелон Ріал Істейт" на загальну суму 3 200 000, 00 доларів США.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 922/4954/13 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Крестьянінов О.О., Шевель О.В.) апеляційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року у справі № 922/4954/13 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що оскаржувана ухвала прийнята з урахуванням всіх обставин справи та доказів на їх підтвердження, приймаючи до виконання всі вказівки Вищого господарського суду України.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, Компанія ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року у справі № 922/4954/13; справу № 922/4954/13 передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, за текстом касаційна скарга Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року у справі № 922/4954/13 прий няти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

І.Ю. Панова