Ухвала суду № 65579709, 28.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 904/7660/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Дніпро

до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009", м. Дніпро

віповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вертекс",

м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В'ячеславович, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

ОСОБА_2, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

ОСОБА_3, м. Дніпро,

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

ОСОБА_4, м. Дніпро

про визнання договору іпотеки недійсним

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016 року по справі №904/7660/16 позов задоволено повністю, а саме:

- визнано недійсним договір іпотеки № 786 від 29.11.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада 2009" (49061, м.Дніпро, вул. Леоніда Стромцова, буд.7, кв.90, код ЄДРПОУ 36906595) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вертекс" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 25а, кв.2, код ЄДРПОУ 37619608) в частині передачі в іпотеку Товариством з обмеженою відповідальністю "Влада 2009" Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Вертекс" нерухомого майна:

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

- квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26575835 від 29.11.2015р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26575861 від 29.11.2015р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26575950 від 29.11.2015р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26575964 від 29.11.2015р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26576088 від 29.11.2015р.;

- визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26576113 від 29.11.2015р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009" (49061, м.Дніпро, вул. Леоніда Стромцова, буд.7, кв.90, код ЄДРПОУ 36906595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421) суму 4 823, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вертекс" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд.25а, кв.2, код ЄДРПОУ 37619608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421) суму 4 823, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Справа розглядається додатково без виклику сторін для виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 року по справі №904/7660/16.

Так, при виготовлені повного тексту вказаного рішення судом була допущена описка в частині зазначення дати підписання повного тексту рішення, а саме, вказано: "Повний текст рішення підписаний 16.12.2016р.", тоді як потрібно вказати: "Повний текст рішення підписаний 12.12.2016р."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин, вказана описка підлягає виправленню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016 року по справі №904/7660/16.

Вважати за вірне: "Повний текст рішення підписаний 12.12.2016р"

Суддя А.В. Суховаров