Ухвала суду № 65579626, 28.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 904/6474/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Бондар С.В.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року у справі № 904/6474/16 за позовом Дніпровської міської ради до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна", треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зобов'язання передати нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана ПАТ "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна" касаційна скарга від 17.02.2017 року № 32 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 111 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги. Згідно з ч. 4 цієї статті, до касаційної скарги додаються зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, у матеріалах касаційної скарги докази сплати судового збору відсутні (що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги).

Отже, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з вимогами ст. 51, ч. 3 ст. 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 13.02.2017 року (понеділок).

Відповідач в порушення вимог статті 110 ГПК України звернувся до суду з касаційною скаргою 17.02.2017 року (згідно з відміткою канцелярії суду апеляційної інстанції), тобто після закінчення строку встановленого для її подання, однак клопотання про відновлення цього строку не заявив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2017 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді С.Бондар

Л.Ковтонюк