ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 березня 2017 року Справа № 922/4954/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Панової І.Ю.,перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) (вх. № 3796/2017 від 23.03.2017 року),на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року,у справі№ 922/4954/13 Господарського суду Харківської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (м. Харків),провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2013 року порушено провадження у справі № 922/4954/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелон Ріал Істейт" (далі за текстом - ТзОВ "Мелон Ріал Істейт"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2015 року у справі № 922/4954/13 (суддя - Дзюба О.А.) затверджено Звіт ліквідатора та Ліквідаційний баланс; визнано вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; ліквідовано юридичну особу ТзОВ "Мелон Ріал Істейт"; провадження у справі припинено.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13, на підставі п. 1) ст. 80 ГПК України, припинено провадження за апеляційною скаргою Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2015 року у справі № 922/4954/13.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 року у справі № 922/4954/13 касаційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) задоволено; ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року у справі № 922/4954/13 скасовано; справу № 922/4954/13 передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2015 року у цій справі про затвердження ліквідаційного балансу.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 922/4954/13, на підставі п. 1) ст. 80 ГПК України, припинено провадження за апеляційною скаргою Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2015 року у справі № 922/4954/13. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що скаржником не надано доказів щодо порушення його прав.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Компанія ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 року у справі № 922/4954/13, справу передати до господарського суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.12.2015 року у справі № 922/4954/13 про затвердження ліквідаційного балансу. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Одночасно, за текстом касаційна скарга Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) містить Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Компанії ХХІ СЕНЧЕРІ ІНВЕСТМЕНТС ПАБЛІК ЛІМІТЕД (XXI CENTURY INVESTMENTS PUBLIC LIMITED) на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року у справі № 922/4954/13 прий няти до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 26 квітня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
І.Ю. Панова
Судове рішення № 65579595, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4954/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: