Ухвала суду № 65579587, 28.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 914/1877/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Львівської митниці ДФС, м. Львів (далі - Митниця),

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці

на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2016 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016

зі справи № 914/1877/16

за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області,

до Митниці

про стягнення 13 734,40 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військова частина А 0998, м. Яворів Львівської області,

за участю Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України, м. Львів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 прийнято до провадження касаційну скаргу Митниці на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 зі справи № 914/1877/16, яку призначено до розгляду на 04.04.2017.

Митниця подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити господарському суду Львівської області.

Дане клопотання мотивоване відсутністю коштів на відрядження працівника Митниці до м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може (але не зобов'язаний) постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте назване клопотання нічим не обґрунтовано та не містить жодних доказів наявності обставин, які свідчили б про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання

Керуючись статтями 86, 741, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Львівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій