ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 909/996/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуКрихівецької сільської радина постановувід 16.01.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 909/996/15 господарського суду Івано-Франківської областіза позовомВійськового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони Українидо -Крихівецької сільської ради -Приватного підприємства "Управляюча компанія "Калинова слобода"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКабінету Міністрів Українипровизнання протиправним та скасування рішення 38 сесії Крихівецької сільської ради від 24.07.2009 р., рішення 59 сесії Крихівецької сільської ради від 01.08.2014 р. та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, укладених між відповідачами від 24.11.2014 р. площею 2,3709 га і 3,3836 га та від 22.12.2014 р. площею 0,6382 га і 0,5243га
Крихівецька сільська рада звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017, в обґрунтування якого зазначила, що ними було пропущено строк з поважних причин, оскільки скаржник отримав повний текст постанови із запізненням - 03.02.2017, а тому в законодавчо встановлений термін не мало змоги підготувати та подати касаційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваної постанови виготовлено та скеровано сторонам 31.01.2017 (поза межами визначеного законодавством строку), що підтверджується відбитком штампу суду на останньому аркуші постанови від 16.01.2017, а тому колегія суддів, вважає, що скаржник не мав змоги звернутись з касаційною скаргою у встановлені законодавством строки.
Враховуючи наведене колегія суддів визнає клопотання Крихівецької сільської ради про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали касаційної скарги достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити Крихівецькій сільській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 909/996/15 господарського суду Івано-Франківської області.
2. Прийняти касаційну скаргу Крихівецької сільської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 у справі № 909/996/15 господарського суду Івано-Франківської області до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І.Алєєва
Л.Рогач
Судове рішення № 65579558, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/996/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: