Ухвала суду № 65579493, 24.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2017 року м. Київ № К/800/8836/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року позов задоволено частково: визнано неправомірними дії Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії та зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки від 17.10.2016р. № 18-1349зп відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в розмірі 90% від середнього заробітку військового прокурора Харківського гарнізону з 01.11.2016 р. і безстроково, без обмеження її максимального розміру, та здійснити відповідні виплати.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, що підтверджується актом Вищого адміністративного суду України про відсутність документа від 23.03.2017р. № 635/8071/16-а/141378/17.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, зі змінами згідно із Законом України від 20 вересня 2016 року № 1533-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру, що становило 551,20 грн. Отже, за подання касаційної скарги позивач має сплатити 661,44 грн (551,20 грн х 120%).

До касаційної скарги додано квитанцію від 21 березня 2017 року № 260 про сплату судового збору в сумі 600,00 грн.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 61,44 грн.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та доплати судового збору в сумі 61,44 грн до 17 квітня 2017 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак