Ухвала суду № 65579076, 29.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Справа № 806/1718/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства "Лана" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Лана" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року в задоволенні позову Приватного підприємства "Лана" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року визнана такою, що не відповідає вимогам ст.187 КАС України, оскільки не оплачена судовим збором у визначеній законом сумі.

Заявнику апеляційної інстанції ухвалою суду був наданий 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення відміченого недоліку.

Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію даної ухвали заявник отримав 09.03.17, отже строк для виконання вимог ухвали закінчився 24 березня 2017 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена в порушення вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 29 березня 2017 року позивач не усунув зазначені в ухвалі від 201 березня 2017 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, які її подала.

.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лана" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" лютого 2017 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Лана" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне підприємство "Лана" вул.Житомирська, 21,с.Зарічани,Житомирський район, Житомирська область,12440

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014

4-третій особі: - ,