Ухвала суду № 65578792, 28.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 березня 2017 р.Справа № 820/6048/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. по справі № 820/6048/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль"

до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський"

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" про визнання протиправними та скасування рішень .

На зазначену постанову Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Наталією Анатоліївною, Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" подано апеляційні скарги. Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування даного клопотання заявник апеляційної скарги зазначив, що копію оскаржуваної постанови останнім не отримано, про її існування дізнався лише 20.03.2017 від ПН ХМНО ХО Малахової Г.І.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що інших доказів отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять, вважаю, що заявником не пропущено строк подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, відсутні підстави для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Наталією Анатоліївною подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке було задоволено ухвалою колегії суддів від 27.03.2017 та відстрочено сплату судового збору до 27.03.2017.

Судовий збір приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Салигою Наталією Анатоліївною сплачено 23.03.2017, що підтверджується наданим до суду оригіналом платіжного доручення № 778.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2017р. по справі № 820/6048/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль" до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Салиги Наталії Анатоліївни третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський" про визнання протиправними та скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Любчич