ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2017 року Справа № 804/4060/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Уханенко С.А.
суддів: Богданенка І.Ю., Дадим Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі ,-
в с т а н о в и В:
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд здійснює розгляд апеляційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
Предметом розгляду в цій справі є правомірність звільнення позивача з займаної посади та його поновлення на роботі.
При цьому, під час розгляду справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру необхідно надати суду інформацію та докази на її підтвердження про час проведення наради із керівниками територіальних органів Держгеокадастру у Дніпропетровській області 14.06.2016 року та час реєстрації заяви про звільнення ОСОБА_1 від 14.06.2016 року.
Керуючись ст. 206 КАС України, суд , -
у х в а л и В:
Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію та докази на її підтвердження про час проведення наради 14.06.2016 року та час реєстрації заяви ОСОБА_1 від 14.06.2016 року..
Вказані документи необхідно надати до 10.04.2017 року.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя:С.А. Уханенко
судді:І.Ю. Богданенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 65578102, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4060/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: