Ухвала суду № 65577996, 27.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" березня 2017 р.

справа № 804/7022/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі №804/7022/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-інжинірингова група Логос-інвест" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі №804/7022/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, та надано п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та вручено останньому 01.02.2017 року.

20 лютого 2017 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути питання щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі №804/7022/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк на усунення недоліків на десять днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта та отримано останнім 03.03.2017 року.

Станом на 27 березня 2017 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається відповідачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року у справі №804/7022/16- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Чабаненко