ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 березня 2017 року справа №826/10178/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Коноваленка Є.Л.;
відповідача: не з'явились;
третьої особи: Кіцелюк Ю.Ю.;
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів в адміністративній справі у справі
за позовом Приватного підприємства "Індивідуал"
до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
про скасування наказу в частині
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Індивідуал" (далі по тексту - позивач, ПП "Індивідуал") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 1) та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить визнати незаконним і скасувати наказ відповідача 1 від 24 червня 2016 року №219 "Про демонтаж рекламних засобів" в частині пунктів 210, 230, 233, 234, 244 додатку 1 до наказу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2016 року відкрито провадження у справі №826/10178/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 19 грудня 2016 року представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, суд вирішив залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів задовольнити.
2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3. Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2017 року о 17 год. 20 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 65577676, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10178/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: