Ухвала суду № 65577453, 20.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 лютого 2017 року справа №826/15083/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: Шевченка Ю.А.;

відповідача 2: Кобця О.В.;

третьої особи 1: Долича О.В.;

Кобця О.В.;

третьої особи 2: Долича О.В.;

Кобця О.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Воллодимировича до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр"до третя особа1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича 1. Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" 2. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волков Олександр Юрійовичпровизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр") звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) скасувати наказ відповідача 2 щодо затвердження висновків Комісії по перевірці правочинів на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними, в частині визнання нікчемним - договору відступлення №1805 від 18 травня 2016 року та договору відступлення №1 від 19 травня 2016 року, які були укладені між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр"; 2) скасувати повідомлення відповідача 2 для позивача щодо прийнятого рішення про затвердження висновків Комісії по перевірці правочинів на предмет виявлення правочинів, що є нікчемними в частині, в частині визнання нікчемними - договору відступлення №1805 від 18 травня 2016 року та Договору №1 від 19 травня 2016 року, які були укладені між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15083/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича (далі по тексту - третя особа 2).

В судовому засіданні 20 лютого 2017 року ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; крім того, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Володимировича. Присутні представники осіб, які беруть участь у справі, проти залучення третіх осіб не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір №980-002-000238863 "Суперкапітал" (Новий) (з виплатою процентів щомісячно) від 13 травня 2016 року, згідно з яким позивачу передано у власність грошові кошти на строк із виплатою процентів.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24 січня 2017 року №265 крім Волкова Олександра Юрійовича уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" призначено Гриценка Володимира Володимировича.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Володимировича, з урахуванням чого суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідних клопотань та залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова Олександра Юрійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Володимировича задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі в адміністративній справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценка Володимира Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Зобов'язати позивача завчасно направити ОСОБА_4 та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гриценку Володимиру Володимировичу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

5. Відкласти розгляд справи на 27 березня 2017 року о 17 год. 20 хв.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко