Ухвала суду № 65577001, 28.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6966/16

УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1378 гривень 00 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 1378 гривень 00 копійок на р/р 31413699700127 в УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області.

22.03.2017 р. представником позивача надано до суду клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1378 гривень 00 копійок, так як відповідач сплатила податковий борг.

Представник позивача просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

У судове засідання, 27.03.2017 р. прибув відповідач.

Представник позивача у судове засідання не прибув про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 128 КАС України, у звязку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового розгляду, а також за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі письмовими доказами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1378 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у справі за позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1378 гривень 00 копійок задовольнити.

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) у сумі 1378 гривень 00 копійок на р/р 31413699700127 в УДКСУ у Біляївському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37913781, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой