Ухвала суду № 65576979, 28.03.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

28 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/112/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/112/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 170,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/112/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у сумі 170,00 грн. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що функції з адміністрування єдиного внеску передані від органів Пенсійного фонду - органам Міністерства доходів і зборів. В спірних відносинах з відповідачем державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області фактично є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 у справі № 812/112/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено у повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (93400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9 р/р 37192076001216 у відділенні державного казначейства, МФО 804013) штрафні санкції у сумі 170,00 грн (а.с. 14-16).

Луганським окружним адміністративним судом 27.03.2013 видано виконавчий лист у справі № 812/112/13-а (а.с. 38).

Постановою державного виконавця від 12.04.2013 ВП № 37557786 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 27.03.2013 № 812/112/13-а (а.с. 43).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/112/13-а в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 04.01.2013 про відкриття провадження у справі, копії рішення від 20.09.2012 № 1219 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», вступної та резолютивної частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2013, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2013, копії поштового повідомлення від 26.12.12, адміністративної позовної заяви від 24.12.2012 № 16962/09-14/1 (а.с. 30-31).

11.08.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" від 04.07.2013 № 406-VІІ (далі - Закон), яким врегульовано питання щодо передачі функцій адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України.

На виконання ухвали суду від 22.03.2017 УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надано лист від 09.10.2013 № 12642/03-16/1 про передачу даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску до органів Міністерства доходів і зборів України, в тому числі і на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у сумі 170,00 грн. (а.с. 49-50).

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження стягувача, з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/112/13-а задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37557786 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/112/13-а, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27.03.2013, з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області: код ЄДРПОУ 39890583, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива